Judith Miller y la mala utilización de las fuentes.

Judith Miller, la periodista que gozaba de gran prestigio por los temas y la calidad de las fuentes que utilizaba para escribir sus artículos en el periódico más importante del mundo: New York Time, cometío un error que terminó con su carrera periodística.

Miller escribió varios artículos relacionados con el almacenamiento de armas químicas y nucleares en Irak, tomando como única fuente un vocero de la casa blanca que le brindaba información, supuestamente confidencial, que le proporcionaba un presunto ex militar iraquí.

El caso de la periodista Judith Miller fue llevado a la pantalla grande. La película "Green Zone" refleja en su trama lo sucedido en la invasión de Estados Unidos en Irak y el papel que jugó la periodista en este importante hecho histórico.

En marzo de 2013, se produjo la invasión a Irak por parte de Estados Unidos, bajo el pretexto de encontrar los lugares donde se fabricaban y almacenaban las armas nucleares, pero después de realizar la búsqueda y causar una serie de complicaciones al interior de ese Estado, se llegó a la conclusión de que en Irak no existían tales armas de destrucción masiva de las que el gobierno estadounidense y Judith Miller tanto habían hablado.

El error que cometió Miller fue el de no contrastar la información que le proporcionó la fuente oficial. El trabajo periodístico se rige por unos principios que son inviolables y uno de ellos es la contrastación de fuentes y de información. Años después, el diario The New York Time presentó disculpas públicas por el gran error de la periodista y tuvo que dedicar una edición completa a la rectificación de la información presentada en los artículos de Miller.

Los medios colombianos no contrastan fuentes

El caso de Judith Miller es solo un ejemplo de los muchos que se presentan en el mundo. En Colombia, por ejemplo, los medios informativos con mayor reconocimiento nacional presentaron a Raúl Cuero como un científico colombiano que trabajaba en la NASA y que tenía una carrera exitosa gracias a sus logros en el exterior. Los principales medios enviaron a Estados Unidos, donde vivía Cuero, corresponsales especiales para obtener la información de primera mano, sin embargo, los periodistas colombianos incurrieron en el mismo error de Miller, no contrastaron fuentes y solo se quedaron con la información proporcionada por el protagonista de la noticia.

Caracol Noticias fue uno de los medios que presentó a Raúl Cuero como un colombiano ejemplar. Dedicó varias piezas comunicativas a esta noticia.

Una investigación realizada por Rodrigo Bernal, profesor de la Universidad Nacional, concluyó que todo lo que había dicho Raúl Cuero sobre su éxito en la NASA era una farsa y que todos los medios habían hecho un gran cubrimiento confiando en los testimonios de Cuero y no habían consultado otras fuentes que habrían podido desmentir las declaraciones del científico.

#Periodismo #Veracidad #Fuentes